马斯克起诉OpenAI或对其产生重大影响

“

特斯拉首席执行官埃隆·马斯克指控OpenAI与微软合作背离公益初衷，将人工智能技术发展转向谋求利润。马斯克提出诉讼请求，要求OpenAI恢复公开开源状态，并阻止微软从该技术中获利。同时，他指出OpenAI的董事会组成和决策过程已受微软影响，引发关注。

特斯拉（Tesla）首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）周四提交诉讼称，人工智能研究机构OpenAI违反了其公益使命，将技术发展方向转向了追求利润的方向，而不是造福人类。

马斯克在诉讼中指出，最近OpenAI与科技巨头微软的合作已经破坏了该机构最初公开、开源人工通用智能的承诺。他声称OpenAI已演变成微软的封闭源码准子公司，不再专注于开发技术，而是优化人工通用智能（AGI）以最大化微软的利润。

马斯克提出了违约、违反受托责任和不公平商业行为等诉讼请求，要求OpenAI恢复到开源状态。他还要求法院颁布禁令，阻止OpenAI、其总裁格雷戈里·布洛克曼和首席执行官萨姆·奥特曼（作为本案的共同被告），以及微软从该公司的人工通用智能技术中获利。

马斯克着重谈到了2023年奥特曼被解职后及随后被复职的事情。他称，奥特曼被解职导致微软介入，并迫使试图罢免他的董事会成员辞职。据马斯克称，当前的董事会成员不再是支持和理解技术的科学家和研究人员。

马斯克表示：“OpenAI公司曾经的非营利性结构被一个完全以利润为导向的首席执行官和一个在AGI和人工智能公共政策领域技术专长较差的董事会所取代。现在，董事会的一个观察席位仅供微软使用。”

此外，马斯克提到，他于2018年离开OpenAI董事会，而董事会与奥特曼之间的冲突源于GPT-4的开发以及下一代AGI技术的潜在发展，这让他担心可能会危及公共安全。

微软并未在该诉讼中被列为被告，但于2020年获得了OpenAI的GPT-3语言模型的独家许可。微软声称对GPT-4拥有独家许可权，但认为GPT-4尚未达到AGI的水平，这将阻止其许可权。

马斯克称，微软对奥特曼和OpenAI董事会的控制将阻止他们宣布GPT-4为AGI，以保持该技术的私有性和盈利性。

OpenAI的反应

OpenAI 在内部备忘录中"坚决否认"埃隆·马斯克对公司提起的诉讼，这份备忘录发给了人工智能初创公司的员工。

OpenAI 的首席战略官杰森·奎恩反驳了马斯克称该公司是微软的“准子公司”的说法，并表示马斯克的主张可能是因为他对如今不再参与公司感到遗憾。

奎恩在备忘录中指出，公司的使命是“确保通用人工智能造福于全人类”，这是指能够比人类更好地执行广泛任务的理论软件。奎恩还表示，OpenAI 是独立的，并直接与微软竞争。

法律专家的观点

马斯克试图迫使 OpenAI 开源其所有研究和技术，在 OpenAI 成立之初以及在马斯克资助之际，马斯克明确表达了希望 OpenAI 成为一个开源项目的愿望。

但OpenAI 的协议是否被定义清晰一直存在争议，法律专家认为，要将这些一般性理解视为清晰定义的合同可能会存在困难。“例如，他们是否都同意 OpenAI 永远不会有专有的盈利产品，或者 OpenAI 可以同时拥有一些开源技术和其他闭源技术？”他说。“由于原始协议在范围和时间上存在歧义，法院可能会很难认定他们之间的协议可以严格执行，因为这些协议最初并没有像合同一样进行过详细的商讨。”

投诉将 Altman、Brockman 和马斯克之间的一种普遍共识描述为‘创始协议’，”他说。“但是真的有这样一个实际的协议吗，如果有，它的内容是什么？”他补充说，从法律角度来看，这项诉讼“可能有些牵强”，因为协议并没有明确排除 OpenAI 拥有闭源技术或从中获利。“

然而，马斯克确实提出了一个有力的政策论点，即如果一家公司可以作为一个非营利机构为公众利益而工作，收取税前捐款，然后将知识产权转移到营利企业，那么这将是科技初创公司一个极具问题的范例转变。”他指出。“尽管法院可能无法解决公司形式转变和知识产权转移的问题，但这提出了一个可能需要在法律或政策上加以解决的重要问题。”

关于马斯克的诉讼，也有法律专家表示并不意外，作为 X.ai 的创始人，马斯克现在也是 OpenAI 的竞争对手，因此“有动机破坏”。

然而，无论如何，“口头协议和个人期望在法庭上通常很难执行”。

最终，埃隆·马斯克对 OpenAI 的诉讼将“取决于他们之间相对非正式的协议和理解是否能够执行 —— 对 OpenAI 来说将具有重大后果”。